Diviser par 10 le nombre de sites Internet de l’Etat pour investir sur ceux répondant aux attentes des usagers

Il y a 2 an 10 semaines, par Ensemble Simplifions, 14 commentaire(s)

Commentaires

Vous aussi, participez à la simplification des démarches administratives.

Cliquez ici pour vous inscrire ou identifiez-vous.

netlocal

Il y a 2 an 9 semaines investissez dans le référencement la division du nombre de site ne servira a rien si ces sites ont leur nombre de pages multiplié par 10. il vaut mieux travailler sur le référencement, les "landing pages", le contenu dupliqué, etc. c'est ça l'urgence car ensuite crer un site sur le H1N1, les ondes radio ou encore la présidence francaise de l'UE ça me parait parfaitement cohérent.... si les internautes trouvent ce qu'ils cherchent.

djdjef

Il y a 2 an 6 semaines Bonne idée Aux philippines c'est ce qu'ils font, un seul site web qui référence tout le service public de tous les ministères qui sont des sous-parties de ce grand site. Ça marche plutôt bien, et pourtant c'est un pays pauvre. Alors pourquoi pas ?

jfm

Il y a 2 an 3 semaines Un peu moins de narcissisme Il faudrait que les sites des ministères ne soient pas principalement destinés à montrer le ministre dans toutes ses apparitions publiques (on n'est pas en Corée du Nord), et soient un peu plus étudiés pour répondre aux questions des visiteurs. Les ministres peuvent utiliser des blogs personnels ou Facebook et simplement mettre un lien sur le site du ministère.

JJMJ

Il y a 2 an 2 semaines Portail unique de l'administration L'objectif n'est pas forcément de diviser par 10 le nombre de sites. Il est en revanche important de diminuer les entrées en ayant un portail d'entrée unique. Rendre les sites homogènes. Rechercher la transversalité et l'approche thématique (la séparation par ministère n'est pas pertinente pour le citoyen d'autant que les périmètres des compétences varient selon les gouvernements). Répondre uniquement aux attentes des usagers, en les associant. Extraire tout ce qui est promotion de la majorité en place (le financement des partis politiques est fait pour cela, le contribuable ne devrait pas payer une deuxième fois pour cette "communication publicitaire").

mariecelestine

Il y a 2 an 1 semaine Site Unique Les attentes des usagers sont telles, qu'il faudrait appeler "un chat, un chat". Ne pas rediriger l"utilisateur/usager dans des voies sans issue ou vers des pages obsolètes. Ceci implique un travail de fond de toutes les équipes, de quelque bord soient-elles. Quand l'usager a besoin d'un élément ce n'est pas dans dix ans, mais dans dix minutes maximum. L'internet est l'immédiateté, la nano-seconde. Il n'y a, pour s'en convaincre qu'écouter sa radio ou être sur son ordinateur pour être immédiatement au courant du dernier "buzz" ou du papillon qui vient de déclencher un raz-de-marée parce qu'il a attrapé un cor au pied sur les ondes vénusiennes. La réponse pour connaître le montant de sa mensualité IRPP ou le montant du kwh d'électricité parce que l'on déménage, doit être quasi-immédiate. Point n'est besoin de voir la photo des responsables de l'état et autres ministères/services/associations. Un lien vers un bon vieil organigramme est suffisant.. Penser à ceux qui ont des connections internet très lentes... et qui paient pour avoir l'information.

Il y a 2 an 1 semaine Archives départementales en ligne Certains départements ont mis en ligne leurs archives, d'autres non. Pourquoi ne pas donner à chaque départements les moyens de le faire ? Ainsi les généalogistes n'auraient plus besoin de se déplacer (parfois loin) et seraient ravis du service rendu.

Uylenspiegel

Il y a 2 an 1 semaine Limiter le nombre de ministres au nombre de ministères financiers... ? Ce serait plus économique encore que rationaliser les sites internet... non ?

palydu

Il y a 2 an 3 jours Un point d'entrée unique La division par 10 ou par 20 ne me semble pas un objectif à lui seul. L'important est l'approche du besoin de l'utilisateur. Lorsque l'on interroge un site étatique, c'est que l'on a une question précise en tête. Je serai partisan d'un point d'accès unique où une approche thématique simple et compréhensible (par tout utilisateur) permettrait de cibler la question en un nombre d'items limités (3 ou 4) et d'aboutir à une réponse claire.

simon

Il y a 1 an 51 semaines Un moteur de recherche / point d'accès unique / thématique du gouvernement Je suis d'accord avec Palydu, il nous faut un point d'accès unique sur lequel le gouvernement pourra communiquer. Il faut que les usagers prennent l'habitude de consulter ce site comme il consulte un journal de manière quasi quotidienne. Ainsi on pourrait facilement faire des campagnes de communication peu coûteuse. L'usager qui cherche une infos peut soit poser la question via le moteur de recherche (type google), soit passer par des thématiques précises via l'arborescence du site, soit via une FAQ, soit via un wiki qui pourrait être agrémenté par les services. - Pour les gens qui ne peuvent pas facilement accéder à ces informations on pourrait adjoindre un service interactif permettant soit de communiquer par mail (il existe des outils pour avoir des réponses préformatés afin de limiter le coût), par tchat, ou par téléphone (idem, on pourrait utiliser un serveur vocal interactif évolué qui fonctionne par mot clef exemple : retraite et hop on redirige vers le site ou le service adéquat).

ericmun

Il y a 1 an 43 semaines Usages d'internet, objectifs de réforme...et exemplarité ! Accéder à un service ou une information recherchée sur internet est une démarche 1. qui n'obéit pas aux mêmes règles que pour les autres médias (où trop d'infos tue l'info) et 2.qui s'apprend (les moyens de formations initiales et tout au long de la vie des citoyens aux usages efficaces du numérique seraient à augmenter et non à diminuer !). De plus, si les objectifs sont de diminuer le nombre de sites institutionnels (supposant qu'ainsi ça diminue les coûts directs et indirects et donc les fameuses dépenses publiques "forcément inutiles"...) alors pourquoi un site web est-il créé à CHAQUE dispositif voire action du gouvernement : reforme.gouv, ensemblesimplifions, lesitedutunnelfinancéparleplanderelancedetrefouillis...etc ???

bigb06

Il y a 1 an 42 semaines Une très bonne chose Je suis tout à fait d'accord avec cette proposition : le nombre de sites avec contenu dupliqué est impressionnant alors qu'Internet permet justement de centraliser l'information sur un site de référence. Et cela permettrait de réaliser des économies en terme de développement et de maintenance.

creactions

Il y a 1 an 35 semaines diviser par 10 mais pour quel coût et quel intérêt réel ? Les frais de communication et la multiplication de ce fait des différents points d'entrée sur le web de la part de l'état et des politiques en général sont de + en + élevés. Pour simplifier et aussi pour respecter les données personnelles des gens, ne pas se ruer sur facebook pour un oui ou un non, on peut encore souhaiter de penser par soi même et rejeter le prémâché, merci ! Les sites gouvernementaux peuvent être très utiles et surtout fiables et à jour en matière de textes juridiques par exemple, de détails sur les infos parfois pointues dont nous pouvons avoir besoin. Pour simplifier ensemble, il faut surtout éduquer le maximum de personnes à ce que constitue la recherche efficace sur le net, ce que recouvrent les données entrées un peu partout sur le net et comment on peut les tracer, en collecter pour la réputation numérique des personnes, des états, des politiques, de toute entité qui s'étale ainsi. Outil également de veille stratégique et concurrentielle et potentiel de communication. Tout cela et nouveau et évolue très très vite, voir par exemple Google Instant qui propose désormais de suivre en instantané un fil d'infos. On n'a donc pas besoin de diviser des sites par 10 mais de qualifier ou de continuer à qualifier les contenus et les personnes.

AlexMM

Il y a 33 semaines 5 jours Ca depend Si investir sur ceux qui répondent aux attentes des usagers veut dire les plus consultés, ça voudrait dire qu'on a un service à public limité et c'est une mauvaise idée. Si par contre, ca veut dire fusionner certains sites ou en supprimer des vieux plus du tout à jour, alors oui c'est une bonne idée.

ailaire

Il y a 33 semaines 4 jours A confronter à la proposition 14 La proposition 14 n'est autre que la création d'un nouveau site web pour retrouver, selon un critère géographique (!), les trop nombreux sites web de l'état. Celle-ci est bien meilleure : concentrer les efforts sur un nombre réduits de points d'entrée, rendus cohérents et complémentaires, voire collaboratifs entre eux.

Toutes les propositions

Les derniers commentaires

Très juste : c'est au niveau de l'école que ça va se jouer D'ailleurs ceux qui ont produit le premier OS entièrement libre ( Linux donc ) sont des étudiants en informatique, c-à-d de grands écoliers en somme. Il serait bien intelligent et juste que ce que l... Il y a 8 semaines 4 heures dans Administration Numérique, par jikerseb@gmail.com

Payement en ligne par CB Pour tous les impôts, via un portail unique. Mais aussi à tous les guichets (trésorerie par exemple). Il y a 26 semaines 4 jours dans Administration Numérique, par Fred69

Priorité à l'administration électronique et aux simplifications Beaucoup de procédure peuvent être accomplis à domicile avec la dématérialisation (25 millions de ménage ont internet, plus les smart-phones... Il y a 26 semaines 4 jours dans Administration Numérique, par Fred69