Simplifier et faire confiance a priori. | Ensemble simplifions
mrco

Simplifier et faire confiance a priori.

Il y a 1 an 38 semaines, par mrco, 2 commentaire(s)
A l'image de ce que nous pratiquons dans les entreprises efficaces appuyer la démarche sur quelques principes basiques : - une même donnée n'est entrée qu'une fois. les applications qui en ont besoin viennent la chercher dans une base unique garante de sa qualité. - faire confiance a priori à son client : évite la multiplication des "déclarations" suivie de la multitude des "contrôles". Le client (entreprise, particulier...) est responsable . Cela suppose que chacun sache exactement ce qu'il doit faire avant l'action, sans ambiguïté (assistance amont, formation). L'administration peut faire des contrôles et en cas de manquement le "client" devra réparer (ou être sanctionné avec des peines dissuasives et sans passe-droit).
14

Commentaires

Vous aussi, participez à la simplification des démarches administratives.

Cliquez ici pour vous inscrire ou identifiez-vous.

vince013320 vince013320 Il y a 1 an 28 semaines Attention à l'excès de confiance Idée très judicieuse que celle d'une base de données unique qui évite les ressaisies. A la place, il suffirait juste de les contrôler et éventuellement les modifier en cas d'erreur, ce qui aurait pour effet de ne modifier qu'une seule fois la donnée. En effet, on réduirait ainsi le nombre de saisies d'une même donnée, et donc le risque d'erreur en découlant. De même, les contrôles seraient plus faciles sur une base unique permettant des recoupements directs. Mais en ce qui concerne la confiance a priori, je pense qu'elle mérite son bémol. Il y a en France de trop nombreuses tentatives de fraudes. Et oui, certains de nos concitoyens sont des petits malins, et adorent profiter des failles d'un système si tentaculaire que même quand les différentes administrations souhaitent se parler entre elles, leur éloignement les en empêche souvent. L'idée d'une base de données unique et très contrôlée qui permettrait de déceler plus aisément les abus de certains me semble bonne. Tant pis pour la confiance aveugle... le contrôle voyant n'est pas pire, il a l'avantage d'être franc, de ne pas se cacher. On contrôle les données que vous saisissez car elles vous ouvrent des droits, rien de plus normal, toutes les entreprises privées le font, alors pourquoi pas l'Etat.
creactions creactions Il y a 1 an 20 semaines La confiance n'exclut pas le contrôle Personne n'est à l'abri d'une erreur et par ailleurs, il y a aussi des fraudeurs. De ce fait, le contrôle me semble normal. Par contre comme pour les impôts, le contrôle avec objectif financier sur les redressements me semble plutôt injuste et injustifié. Cela donne du contrôle à deux vitesses : d'un côté les entreprises genre construction, immobilier où les agents pensent avoir plus de probabilités de trouver des irrégularités et de les faire payer que d'entreprendre des contrôles dans des domaines comme l'agriculture ou autre qui sont d'emblée considérés comme moins rémunérateur en calcul de rentabilité entre le temps passé au contrôle et le redressement effectif sur l'ensemble des dossiers. De plus une seule base de données est impossible de par les règles actuelles, notamment celles de la CNIL pour défendre nos données personnelles. Normalement on ne devrait pas pouvoir croiser des fichiers d'origine différente pour en créer un plus gros et plus complet. Ca permet de conserver un semblant de vie privée ou au moins cloisonnée. Dernier point, le fait que maintenant les noms de famille peuvent faire l'objet de choix de la part des personnes multiplie les possibilités de doublons dans les dossiers ou de pertes d'infos. Je pense qu'à ce niveau là, permettre d'ajouter des noms de famille à son nom initial ou le mettre dans l'ordre de son choix ne va pas dans le sens de la simplification ni de la concordance des données et à fortiori de leur contrôle.

Je commente

Les derniers commentaires

La règlementation sur l'immigration devrait suivre la même applicabilité que les autres règles : délai entre l'édiction de la règle et son application. un exemple : la taxe de 19€ pour la délivrance d'un titre de séjour biométrique est applicable depuis le 1er oct dans les préfectures mais son application est laissée à l'information ou non de la... Il y a 15 semaines 3 jours dans Administration Numérique, par Corporate
Lois sur l'immigration qui changent tous les six mois Certains de nos employés sont étrangers et les lois pour leur emploi changent tous les six mois. Nous devons demander des attestations à pôle emploi qui ne reçoit jamais les nouvelles directives, à... Il y a 18 semaines 5 jours dans Administration Numérique, par serialmother
La réponse d'Ensemble Simplifions Une entreprise qui facture en France, collecte de la TVA pour le compte de l’Etat et lui reverse de façon décalée. De plus l’Union européenne veille à ce que les Etats garantissent le respect des rè... Il y a 43 semaines 7 heures dans Administration Numérique, par Ensemble Simplifions